DeAgostini SOLEIL ROYAL / Ozdoby w kolekcji / MODYFIKACJE

Karrex Dyskusja rozpoczęta przez Karrex 3 miesięcy temu

OZDOBA GALERII RUFOWEJ


Główna ozdoba pawęży (czy jak kto woli lustra lub galerii rufowej) dołaczona do pierwszego numeru przedstawia płaskorzeźbę Apolla na rydwanie zaprzężonym w cztery konie.

Jest to tradycyjnie metalowy odlew w złotym kolorze, jeżeli ktoś zechce wydobyć tzw. rysunek rzeźby może ten detal spatynować





różnica między patynowanym, a niepatynowanym detalem

i na pawęży, pamiętajcie nie przyklejajcie za wcześnie - jak radzi instrukcja,



bo instrukcja coś przeholowała z odległościami między zdobieniami


zeszyt 137

i jak widać "się gonią" po tle



Wygląda jakby było brak "korony" pawęży


Michel Saunier

https://modelshipworld.com/topic/16043-soleil-royal-1669-by-michel-saunier/


i ten detal na przykładzie modelu Kazia:





http://www.koga.net.pl/fo...?p=31602#p31602
http://www.koga.net.pl/fo...?p=32935#p32935


Powinno być jak poniżej, jeżeli dekor wzorowany jest na modelu Tennerona (świadczy o tym pięć okien)





lub tak jak na rysunku Beraina, a w kolekcji jest ni tak, ni tak.



Jakoś inne zestawy sobie z tym radziły ;-)


plastikowy zestaw Hellera w skali 1:100








A, i nie pomylcie się w wklejaniu ozdób zwieńczenia pawęży (jak to jest pokazane na materiałach zachodnich i wschodnich) - "panienki" do wewnątrz, koniki na zewnątrz, nie odwrotnie alt





MODYFIKACJA PAWĘŻY

Poruszałem temat zbyt dużej "przerwy" między ornamentami galerii rufowej (nie wiem jaki jest powód tego odstępstwa od wzorów),



w oparciu o francuską relację (w linkowni), gdzie kol. luckybrunel, dokonał korekty tego błędu, modyfikując pawęż, przy zostawieniu elementów dekoracji z kolekcji (nie każdy ma możliwości czy umiejętności wykonu własnych rzeźb, czy choćby tych detali na zwieńczeniu "korony" pawęży - pod siedzącymi postaciami).

https://5500.forumactif.org/t2470p150-soleil-royal-1669-collection-altaya#74975



Modyfikacja polegała na skróceniu pawęży przez odcięcie widocznego nadmiaru po formie ornamentów na których siedzą postacie.







Drugim rozwiązaniem jest odcięcie po łuku (takim samym jak jest w kolekcji) tyle pawęży o ile opuścimy oba elementy siedzących postaci, żeby za postaciami było tyle tła co jest przed modyfikacją - pierwsze zdjęcie.







AiDi napisał/a:
Karrex napisał/a:
...
jedynie nieco opuszczony, żeby zniwelować ten odstęp między koroną, a główną dekoracją galerii - jest o tym w tym wątku
...


To ja zapytam ile konkretnie (w centymetrach lub milimetrach) polecacie opuścić? Chcę to przyciąć zanim wkleję tę wręgę
...

Co do pawęży to obawiam się, że będziesz musiał sam sobie obliczyć ile obciąć, sumując części składowe z kolekcji.
Czyli suma 3 grubości balkonów + szerokości trzech wytrawek z oknami + wysokość ornamentu z pierwszego zeszytu + ornamenty korony lustra (postać z koniem i postać z wielbłądem). Wynik odejmujesz od wysokości wręgi 13 (nazywam ją pawężą) i wychodzi o ile skrócić. Na moje oko to będzie jakieś 20 mm (2 cm).

Z tym okiem to oczywiście żart, podałem mój wynik.
Pawęż z kolekcji ma bodajże ± 185 - 186 mm, moje pawęże mają ± 165 mm.

Jak patrzę u Marka to wysokość od ostatniego pokładu do górnej krawędzi pawęży wynosi ± 47 - 48 mm, więc obniżenie o 20 mm myślę nie będzie kolidowało z pokładem i burtami. Trzeba też będzie skrócić węzłówki rufowe.




Podam jeszcze że mam 65 mm od górnej krawędzi okien (wł. drzwi) do górnej krawędzi pawęży.


elementy ozdób "na sucho" - nie licują z występami bo trzeba spasować z koroną

Zwracam też uwagę, że jeżeli będą te same dekoracje (postać z koniem i postać z wielbłądem - w kolekcji chyba 2 konie) co na materiałach promocyjnych i relacjach zachodnich



to są one źle zaprojektowane - postacie powinny mieć nogi na górnej krawędzi, a mają na dolnej, przez co dolne krawędzie ornamentów zamiast do występów (A) idą nad nimi (do nóg koni).

Czy to jest do skorygowania? Ja widzę mało inwazyjny sposób.
Odciąć nogi zwierzaków tak, by można było po nadaniu większego skosu wpasować obie dekoracje pomiędzy wypusty i podszlifowany element korony (jak na wizualizacji poniżej).



_________________

Nie jest to jedyna niezgodność - inny kolega wykazał, że rzeźby ozdób na koronie pawęży są za duże w stosunku do pierwowzoru Beraina (widać na poniższych zdjęciach), również korona jest zniekształcona i tak jak latarnie do poprawki.


W tym wątku pisałem o różnicy w wyglądzie pawęży pomiędzy rysunkiem Beraina, a modelem Tannerona.
Wykonując rysunki wręg do sekcji, zrobiłem również obrys rysunku Beraina (kolor czerwony), żeby sprawdzić jak duże są te różnice.



Porównanie z pawężą Mantua wyjaśnia kolejną kwestię, mianowicie 

z tą skalą figur nie jest do końca tak jak to zostało przedstawione, jak widać pawęż Beraina (przy zachowaniu tej samej wysokości pawęży od nawisu do korony) jest znacznie szersza, a więc przy zachowaniu proporcji szerokości, figury są większe niż wykazał to kolega.



_________________


Odpowiedzi
Miro6106
Miro6106 Tu model polskiej wersji DA
1 rok temu
loader
loader
Attachment
loader
loader
Attachment
Karrex
Karrex
AiDi napisał/a:
Karrex napisał/a:
... jedynie nieco opuszczony, żeby zniwelować ten odstęp między koroną, a główną dekoracją galerii - jest o tym w tym wątku ...
To ja zapytam ile konkretnie (w centymetrach lub milimetrach) polecacie opuścić? Chcę to przyciąć zanim wkleję tę wręgę ...


Co do pawęży to obawiam się, że będziesz musiał sam sobie obliczyć ile obciąć, sumując części składowe z kolekcji.
Czyli suma 3 grubości balkonów + szerokości trzech wytrawek z oknami + wysokość ornamentu z pierwszego zeszytu + ornamenty korony lustra (postać z koniem i postać z wielbłądem).

Wynik odejmujesz od wysokości wręgi 13 (nazywam ją pawężą) i wychodzi o ile skrócić. Na moje oko to będzie jakieś 20 mm (2 cm). Z tym okiem to oczywiście żart, podałem mój wynik. Pawęż z kolekcji ma bodajże ± 185 - 186 mm, moje pawęże mają ± 165 mm. Jak patrzę u Marka to wysokość od ostatniego pokładu do górnej krawędzi pawęży wynosi ± 47 - 48 mm, więc obniżenie o 20 mm myślę nie będzie kolidowało z pokładem i burtami.
Trzeba też będzie skrócić węzłówki rufowe.





Podam jeszcze że mam 65 mm od górnej krawędzi okien (wł. drzwi) do górnej krawędzi pawęży.



elementy ozdób "na sucho" - nie licują z występami bo trzeba spasować z koroną

Zwracam też uwagę, że jeżeli będą te same dekoracje (postać z koniem i postać z wielbłądem - w kolekcji chyba 2 konie) co na materiałach promocyjnych i relacjach zachodnich


to są one źle zaprojektowane - postacie powinny mieć nogi na górnej krawędzi, a mają na dolnej, przez co dolne krawędzie ornamentów zamiast do występów (A) idą nad nimi (do nóg koni).

Czy to jest do skorygowania? Ja widzę mało inwazyjny sposób. Odciąć nogi zwierzaków tak, by można było po nadaniu większego skosu wpasować obie dekoracje pomiędzy wypusty i podszlifowany element korony (jak na wizualizacji poniżej).




_________________
6 miesięcy temu
loader
loader
Attachment