Pinka genueńska (Pinco Genovese; Il Pinco)

[Bartek_W]

Bądżorno!

Dziękuje Adamie za podpowiedź. Skorzystałem i muszę przyznać, że przy "placku" na bakburtę spędziłem dwa razy mniej czasu niż przy poprzednim. Metoda świetna.
Prace pomalutku idą na przód. Zostały mi jeszcze do przygotowania trzy "placki", które widać na poniższym zdjęciu. Są najtrudniejsze, ale też najbardziej pociągające. Na razie wszystko jest płaskie, ale gdy powycinam kontury wszystkich rzeźb, nadam im trochę dodatkowej przestrzeni i rysunku.

rzezby001.jpg (37.33 KiB) Przejrzano 5062 razy

Ciąg dalszy nastąpi...
Pozdrawiam i do rychłego zobaczenia!
Bartek

[Bartek_W]

Dzień dobry wszystkim...

Chcę przedstawić Państwu kolejny i niezwykle kluczowy etap wykonania rzeźb do mojej Pinki - jest to tzw. wycinanka kurpiowska:

rzezby002.jpg (62.63 KiB) Przejrzano 4954 razy

Wprawne oko czytelnika zauważy, iż kuriozum to do złudzenia przypomina pseudogóralskie rękodzieło pamiątkowe, jakie można nabyć w krakowskich sukiennicach za garść klepaków.
Równolegle do chwil, w których rozważałem sens i sposób wykonania rzeźb, na forum pojawił się wspaniały tekst Karola o rzeźbieniach. Zainspirowany lekturą, przez moment skłaniałem się ku rozwiązaniu laserowemu. Ostatecznie jednak jest to, co jest - niedelikatne, ciężkie i wciąż płaskie, ale "wydziabane własnymi ręcyma".
Teraz szukam w Internecie zdjęć różnych ornamentów, na podstawie których zechcę nadać tym "plackom" przestrzeni (głównie chodzi o "ślimaki")...

Ciąg dalszy nastąpi...
Pozdrawiam na ludowo
Bartek

[Karrex]

Bartek nie oglądaj się na żadną technologię , rób sam w drewnie, bo to największa satysfakcja.

Ornamental03.jpg (106.08 KiB) Przejrzano 4931 razy

Ornamental01.jpg (112.3 KiB) Przejrzano 4931 razy

Ornamental02.jpg (78.77 KiB) Przejrzano 4931 razy

Tu masz linki, które ostatnio zamieścił Rado z ornamentami, może Ci się przydać.
http://www.unav.es/ha/002-ORNA/acanto.htm
http://www.unav.es/ha/002-ORNA/cajas-cartuchos.htm
http://www.unav.es/ha/002-ORNA/cajas-rocaille.htm

[Bartek_W]

Dobry wieczór

Z tego miejsca dziękuję Karolowi za umieszczenie przednich rysunków, a także za ideologiczną motywację, której, jak widać, wierny jestem i wiernym pozostać chcę. Modelarstwo wspierane robotyką i automatyką traci wiele ze swojej mistycznej natury.
Po uważnych studiach nad powyższymi rysunkami, chyba załapałem, o co chodzi ze "ślimakami" w rzeźbach:

rzezby003.jpg (40.96 KiB) Przejrzano 4792 razy

Ciąg dalszy nastąpi...
Pozdrawiam serdecznie
Bartek

[Bartek_W]

Cześć

Rzeźby do Pinki uznaję za skończone. Nic przy nich więcej nie robię, bo nie umiem i mi się już nie chce, a poza tym, jak zacznę ulepszać, to... Do ich wykonania użyłem dwóch pilników, małego wiertła, różnych papierów ściernych, a także dłuta snycerskie oraz dłutko wykonane z zepsutego "sprzętu dentystycznego" służącego do modelowania wypełnień w dziurawych i zaniedbanych zębach.

rzezby_pinka.jpg (62.48 KiB) Przejrzano 4681 razy

Teraz muszę wymyślić jakiś sensowny sposób zamocowania tego na modelu.
Jeszcze raz dziękuję Adamowi (oksal) za udostępnienie drewna, z którego rzeźby powstały.

Ciąg dalszy nastąpi...
Pozdrawiam z oczopląsem
Bartek

[mirek]

Pięknie zrobiłeś te ornamenty
Ja bym je przyklejał do rufy klejem CA "średnim"

[Bartek_W]

Serwus

Dziękuję Mirku.
I tak właśnie zrobiłem - za pomocą kleju CA umocowałem rzeźby do Pinki. Efekt jest następujący (nie maluję rzeźb, są jedynie pociągnięte pokostem lnianym):

rzezby_pinka_002.jpg (51.25 KiB) Przejrzano 4525 razy

Rzecz, którą uważałem za najstraszniejszą, w końcu mam za sobą. Teraz już tylko z górki.

Ciąg dalszy nastąpi...
Pozdrawiam
Bartek

[Edycja 2011-03-18] Zdjęcie w świetle dziennym.

rzezby_pinka_003.jpg (38.58 KiB) Przejrzano 4403 razy

[Rado]

Ślicznie wyszło, wyrazy podziwu

[myszor]

Nie taki Diabeł straszny
Bardzo ładnie . Mi się podoba .
Tylko jak będziesz leciał z tej górki to też trzymaj taki poziom .

[Bartek_W]

Bondżorno

Dzięki Panowie - do tej pory nie mogę się otrząsnąć z dumy.

Tym razem, zamiast kawałka budowy - teoretyczny dylemat, wynikający z braku rzetelnej dokumentacji. Mianowicie, korzystając z ostatniego dnia urlopu, chciałem wziąć się dziś za wykonanie dziobnicy dla mojej Pinki. W planie jej konstrukcja wygląda następująco:

pinco_genovese.jpg (13.18 KiB) Przejrzano 8285 razy

Nie da się ukryć, że jest to dość toporne i mało prawdopodobne, aby włoscy mistrzowie szkutnictwa w taki sposób rozwiązywali swoje konstrukcje. Podejrzewam, że autor planów sugerował się jedyną chyba, dostępną w internecie ryciną, na której rzeczywiście na dziobnicy widnieje coś na ten kształt:

pinque_genoise_001.jpg (53.56 KiB) Przejrzano 8285 razy

Głodny wiedzy i zaniepokojony tym stanem rzeczy zacząłem szperać i doszperałem się do konstrukcyjnych rysunków włoskich jednostek z tej samej epoki, w której pływała Pinco Genovese. Pierwsza z nich, to handlowa Saettia Genovese (czyżby ta sama szkoła szkutnicza - Genovese?):

Źródło: www.modellismo.net

saettia_genovese.jpg (5.85 KiB) Przejrzano 8285 razy

Druga, to włoska szebeka z przełomu XVIII i XIX wieku:

Źródło: Sergio Bellabarba, Edoardo Guerrieri; "Vele italiane della costa occidentale: dal Medioevo al Novecento"; 2002

sciabecco.jpg (7.86 KiB) Przejrzano 8285 razy

Na rysunkach wyraźnie widać stałe elementy o podobnych kształtach i niemal jednakowej koncepcji konstrukcyjnej.
Czy błędem będzie próba odtworzenia podobnych zarysów konstrukcyjnych na Pince? Jak to się ma do wyrysowanych w planach Pinki dziwacznych konturów? A może ktoś dysponuje jeszcze jakimiś rysunkami włoskich żaglowców z końca XVIII i początku XIX wieku?
Co robić, co robić?

Ciąg dalszy nastąpi...
Pozdrawiam zagadkowo
Bartek